Цитата GEN13ISH (
)
а)Он никак не располагает обстрел одной (!) пушкой куда то, кроме жалких 90 градусов с передней полусферы..
То есть, если я скажу тебе, что реальный сектор обстрела пушки значительно меньше того, что ТЫ хочешь... это тебя, наверное, вообще в шок повергнет? 
То есть, в твоем понимании снайперская винтовка должна выглядеть как автоматическая защитная турель?
Цитата GEN13ISH (
)
б)Корпус именно корабля для снайперской стрельбы обязан быть наименее профильным именно спереди..
Т.есть-более зализанным и аккуратным-без выступов ..Вполне подошел бы профиль Крейсера Ксеноксов.
Опять же, это исключительно твое ИМХО, с чего вдруг все должны по нему равняться? Что за привычка выдавать свои измышления за аксиомы?
Цитата GEN13ISH (
)
а) Само вооружение должно подразумевать не только стрельбу с дальней дистанции, но и возможность боя на средней..
Вот скажи-что мешало поставить на этот корабль хотя бы 6 ТТЛ?
Тогда бы и корабль был бы намного лучше..
С чего вдруг? Корабль не для ПВП, свыкнись с этой мыслью наконец. Мешал здравый смысл. Жаль, что он стал редкостью...
Цитата GEN13ISH (
)
Если подразумевалась конфигурация- Ударил и передислоцируйся или тикай для следующего удара, то скорость движка должна быть не менее 650 с 7ю секундами разгона.
А инвиз 120 сек тебя ничем не смущает? Или только линейные выводы в почете?
Цитата GEN13ISH (
)
В том исполнении, что на данный момент есть, он годится только в коллекцию Багов Мода..
Реальной силы и действительной полезности ( по многим причинам) для пилотов он не представляет.
Еще раз повторю, линейное мышление мешает делать правильные выводы, излишнее самомнение заставляет выдавать собственные домыслы за истину в первоисточнике и навязывать их другим.
Больше возможностей и не только
