Цитата GEN13ISH (
)
Если влезать полностью, то сам Католицизм уже есть сплошное проявление
двуличного толкования Образа жизни и моральных ценностей и оценок..
Забавно то, что православные всячески презирают католиков. Последние же относятся вполне себе мирно к православию.
Парадокс.
Цитата GEN13ISH (
)
Плюс ко всему, искоренение инакомыслящих в Средние века подтолкнуло
народы Европы к оболваниванию и веками привитому чувству стадности..
Попытки угодить "не-таким-как-все" набрали уже маниакальные обороты, а большинство из тех, кто по ту сторону баррикад вовсю используют свою исключительность. Стоит зазеваться, и вас тут же оклеймят всеми возможными и невозможными оскорблениями, обвиняя в "не толерантности".
Я не вижу ничего позитивного в массовом развитии движения нетрадиционной ориентации. Природа требует чёткого разделения и сама она не даёт возможности развиваться популяции вида однополым вариантом.
Согласен конечно, что человечество пожалуй является и даром, и проклятьем Земли.
Пускай живут себе, окей проблем нет. Только пусть не шумят и не обижаются, когда однополым семьям внезапно могут напомнить, что у них не будет потомков.
Осознайте просто всю масштабность этой проблемы : рост популяции напрямую зависит от рождаемости.
Представьте себе страну, в которую никто не въезжает и не выезжает ( это чтобы исключить рост популяции за счёт приезжих ), и в ней живут стандартные семьи, и однополые.
Есть отец и есть мать.
После их смерти, страна получает -2 к популяции. Чтобы это компенсировать, семья должна иметь 2х детей.
+2-2=0
Обычная математика. Однако, мы посчитали только сколько нужно детей, чтобы компенсировать одну семью. Рост подразумевает увеличение. Значит нужно иметь 3≤ детей в семье, чтобы государство имело прирост. Содержать 1го ребёнка в нынешних реалиях трудно. А 3ёх - тем более.
А теперь вспомним об однополых семьях, которые тоже проживают в этой стране.
После их смерти, страна получает -2 к популяции. Чтобы это компенсировать, семья должна иметь 2х детей. Однако природа не предусмотрела такой " аномалии ", поэтому страна тупо получает -2 к популяции.
Если стандартная семья может просто хотя бы сбалансировать (+2 и -2 к численности) кол-во людей, то "не-стандартная" только даёт убыток.
Но нам-то ведь нужен рост, правильно?
Тогда мы сбрасываем этот -2 от не способных к росту, к способным.
Суммарно получается, что чтобы был хоть какой-то прирост населения, нужно иметь не менее 5≤ детей в семье.
Хоть кто-то из присутствующих может себе позволить 5 детей? Очччень сомневаюсь.
А теперь по логике представим, что таких случаев не 1 или 2, а тысячи и десятки тысяч. Чувствуете масштабность проблемы?
Нация умирает. Game Over.
Обычная математика и логика. А сколько смысла.
Цитата GEN13ISH (
)
В тоже время, именно плавная, мягкая политика и просачивание с полным лобированием своих отдаленных планов-
как и вера в свою исключительность, как нации, причём завуалированная под мирное решение всех проблем, несёт тихую Экспансию и поглощение всех, и всего, что необходимо именно такой стране , как Китай..
Все это понимают..Но..Считают-..на мой Век-хватит..-, не задумываясь об Будущем..
А чем вам Китай не нравится?
Страна-лидер, имеет огромные доходы. У них в истории было просто безграничное количество междоусобных войн. Тотальное вырезание и борьба за престол. И они всё равно имеют огромную численность. Нельзя не восхищаться этим, не считаете ли?